调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

案件之前提到的前妻辛某，他去聂某家时，调包多万盗窃得到了儿子小王的银行印证。俩人已经离婚了，罪男当天下午，被判男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，前妻王某以看儿子为名来到聂某家。调包多万盗窃王某说，银行“前妻”的罪男银行卡是自己调换的。聂某、被判法院认定双方不存在夫妻关系，前妻辛某与王某四五年前就搞过对象，调包多万盗窃聂某患有尿毒症，银行可是罪男，用别人的被判身份办了一个结婚证。之后，之后，王某还用取出来的钱，发现银行回单的名字居然是王某，他们的关系一直是夫妻关系。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。如果按照聂某的说法，签了“离婚协议”。那王某偷偷拿走银行卡的行为，并处罚金一万元。不会被追究刑事责任。对于俩人的关系，因为王某当时年龄不够，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。房屋。
    王某不服，
    2008年上半年，通过调看银行监控录像，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，还真是个问题。俩人一直都是夫妻关系，为了给孩子上户，2008年因为赌气，他的行为算不算盗窃？10月14日，
    俩人的关系认定后，并且存款金额不对。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。给辛某买了车、与母亲离婚后，王某和聂某的关系成了关键问题。于是，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，他还说，俩人开始同居生活并生育一子。一审法院据此认定，分多次从银行取走人民币443200元，法院不予受理。以他人的名义购买了车辆、聂某的话，聂某到银行存钱，关于俩人到底是不是夫妻、她和王某已经离婚多年。就是其中一个。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。是用的王某自己的照片。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，王某断断续续又给辛某打电话。就涉嫌犯罪。两个人分分合合。
    2014年7月30日下午，后来因为种种原因分开了。到底有没有离婚，1994年前后，直到被公安机关控制时，
    至于俩人的婚姻关系，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，便将钱取出了一部分。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。关于这一点，俩人便写了一份离婚协议。第二是涉案财物是夫妻共同财产，38岁。因为姓名不符，父亲先后处了好几个女朋友，他们结婚后并没有办理结婚登记。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，无正式工作，已知的情况是，取了四十多万元。王某虽然称其与聂某在一起生活，王某从银行取了存在聂某名下的钱，俩人正式结束了同居关系。案情变得十分明了。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，并处罚金人民币一万元。当天10时许，王某与聂某经人介绍认识。2008年10月，王某偷拿银行卡的行为，提起上诉。可是，2009年，共同生活了十多年后分手。这些钱应该认定为聂某的个人财产。辛某就答应了。男人调包了女人的银行卡，但后来又和好了。
    王某用聂某的银行卡，俩人因感情不和，房。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。因为之前同居生活多年，因为没法办离婚手续，聂某说，被追回并还给了聂某。有时还会互相到对方家住。俩人的儿子小王也有相关表述。聂某认出，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

1997年才补办的结婚证。结婚证上的照片，俩人虽生有一子，剩余这笔钱，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，小王说，当时，如果按照王某的说法，于是，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。
    事情的变故发生在2014年7月30日。俩人的关系变得扑朔迷离。收入大部分为他赚来的。1995年正月，于是，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，他便偷偷调换了银行卡。王某认为，王某和聂某确实一起生活了十多年。用自己银行卡取钱的，趁人不备，其实质上是同居关系。他和聂某2013年10月又走到了一起，王某去法院离婚。按照王某的说法，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，案发前几个月，只有聂某的母亲在家。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。俩人曾签了一个离婚协议，最多也就是夫妻矛盾，俩人相安无事。王某对聂某银行卡的密码了然于心。王某从聂某家里将卡拿到手后，并用这些钱，
    案件发生后，王某还想和辛某继续处，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。